Suihkusaaga

Kuten jotkut varmaan muistavat, meiltä hajosi taannoin suihku, tai siis
se suihkupää, josta vesi tulee. Meni jotenkin halki, ja vesi sohotti
kaikkiin ilmansuuntiin. Tämän johdosta meille selvisi mm. se, että
kylpyhuoneen lattia ei ole vesieristetty - vesi meni iloisesti
suihkuverhon yli lattialle, ja lattian läpi naapurimme kattoon, ja
sieltä alas..



No, kokeilimme ensin korjata asiaa helpoimman kautta, ja ostimme
Blokkerista halvan suihkupään. Se toimi muuten ihan hyvin, mutta sen
kautta kulkeva vesi oli jostain syystä kylmää, kun taas vanhasta
suihkupäästä tuli ihan senlämpöistä vettä kun nyt sattui hanasta
säätämään. Pähkäilimme asiaa, jonka jälkeen ilmoitimme asiasta
vuokranantajalle. Hän taas ilmoitti korjausmiehelle, joka parin väärän
hälytyksen ja oharin jälkeen ilmaantuikin paikalle ihmettelemään
tilannetta.



Tällä välin olin tutkinut suihkupäiden eroja, ja huomannut, että
vanhassa oli vedenrajoitin eli vempain, jolla veden virtausta
säästösyistä pienennetään. Uudessa ei ollut. Päättelin tästä, että
uuden kautta vesi ehkä vain kulkee liian lujaa, eikä lämmitin ehdi sitä
lämmittää. Tai jotain. Korjausmies kuitenkin oli sitä mieltä, että
ehdottomasti ei - tuolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, eikä
ongelma ratkea ostamalla parin euron vedenrajoitin uuteen suihkupäähän.
No, ei sitten.



Korjausmies kävi ja vaihtoi osan, ei auttanut. Kävi toisen kerran ja
vaihtoi toisen osan, ei auttanut. Ilmoitti, että miettii asiaa ja tulee
uudelleen. Odoteltiin. Sitten kyllästyin ja kävin ostamassa sen
vedenrajoittimen. Asensin sen paikalleen ja presto: lämmintä vettä
mukavalla paineella, täydellinen suihkuelämys. Huokaisimme tyytyväisinä.



Tällä välin korjausfirma oli kuitenkin ilmaissut vuokranantajallemme,
että vedenlämmittimessämme on paljon kuluneita osia, jotka tulee
vaihtaa, jotta suihku alkaisi toimia kunnolla. Kerroimme
vuokranantajalle, että homma toimii nyt, mutta hän oli sitä mieltä,
että parempi kuitenkin tehdä kuten korjausfirma ehdottaa. Eikä
sielläpäin oikein uskottu tuohon minun ratkaisuuni. Tässä kohtaa olisi
toki pitänyt sanoa kovemmalla äänellä, että "if it ain't broke, don't
fix it", mutta vuokranantajahan tämän asunnon omistaa, ja lisäksi mitä
jos siellä kaasulämmittimessä oikeasti onkin jotain vialla. Parempi
siis päästää korjausmies asian kimppuun.



Korjausmies kävi - taas yhden oharin jälkeen - ja vaihtoi osan. Illalla
suihkussa käydessäni huomasin, että yhtäkkiä veden lämpötila seilaa
koko ajan viileän ja tosi kuuman välillä. Otettiin yhteyttä
korjausmieheen, joka tuli takaisin ja teki säätöjä, eikä ongelma
tietenkään ratkennut. Testailtiin asunnon muita vesihanoja, ja
huomattiin, että kun ennen vain suihkun kanssa oli ollut mitään
ongelmaa veden lämpötilan kanssa, nyt kaikista hanoista tuli lähinnä
randomlämpöistä vettä. Soitettiin firmaan, odotettiin viikko... ja
tänään korjausmies kävi taas, ja ilmoitti, että asialle ei voi mitään,
koko lämmitin on niin vanha, ettei sitä paremmaksi saa. Olimme sitä
mieltä, että äkkiäpä se vanheni, kun kolmisen viikkoa sitten ennen
osien vaihtoa homma toimi täydellisesti. Mutta minkäs teet. Nyt
mietimme, pitäisikö opetella elämään tämän kanssa - ennen kuin joku
vielä "korjaa" suihkun sellaiseksi, että siitä tulee vain jääkylmää
vettä - vai pyytää vuokranantajaa tekemään vielä asialle jotain.



Lopputulos on siis se, että meillä on hankala suihku, vuokranantajalla
on iso lasku, ja täysin toimiva systeemi saatiin korjaustoimenpiteillä
rikki.